Wednesday, July 27, 2011

La masacre de Noruega: ¿Cuál es la responsabilidad de las armas?

La masacre de Noruega:
¿Cuál es la responsabilidad de las armas?

por Víctor González García

En días recientes, recibimos la trágica noticia de un acto contra la población de Noruega, cuando estalló un auto cerca de oficinas y luego, la muerte a tiros por parte de un individuo de otro número de personas en una isla.

Ya las noticias surgen con las posibles causas que Anders Behring Breivik ha tenido para causar la muerte a 76+ personas. Que es parte de una conspiración para despertar un sentimiento anti musulmán en Europa. Que actuó basado en el manifiesto del Ted Kacynski, que se retrató vestido de militar, que quería traer nuevamente a los Caballeros Templarios, que es masón, etc.

Su abogado, ya anuncio su defensa; insanidad mental. Aunque todos podemos estar de acuerdo que es una defensa trillada, debemos pensar objetivamente. ¿A quién, en sus sanos cabales se le ocurre semejante barbaridad?

Porque escribió sobre los Templarios se le vincula con extremismo. Los Templarios cuidaban los peregrinos camino a Tierra Santa y fueron desbandados por el Papa Clemente V el viernes 13 de octubre de 1307. Este charlatán se refiere a los caballeros templarios de Europa (Knights Templar Europe) una organización que promueve tomar el control de Europa Occidental y castigar aquellos que simpatizan con el multiculturalismo (entiéndase grandemente, contra los musulmanes).

También habla de los masones, conste, yo soy masón y pongo en duda que este individuo en verdad lo haya sido y si lo fue, me imagino que hace rato lo habían separado de la fraternidad. Además, los masones no abogan por forma de gobierno alguna al igual que tampoco apoyan una religión en particular. No se debe entender que no creemos en Dios, soy y fui criado en la fe Católica, pero también los hay protestantes, judíos, hindú etc.

Que nos queda entonces para culpar por el acto irresponsable y demente de este infeliz, ah sí, las armas. Me imagino que ya habrá quien diga que el acceso a las armas es la culpable por las muertes en la isla Noruega. Sepan que quizá, por negar el acceso a las armas, murieron más de los que ese día no se suponía. En Noruego las armas largas son permitidas a los ciudadanos, mas no asi las cortas. Nadie anda con un arma larga en Noruega excepto para cazar, así que las víctimas eran presa fácil de este depredador (o depredadores, pues ya salen noticias de un posible tirador vestido de Policia que la gente se les acercó para asistencia y también fueron baleadas)

¿Qué como es esto posible? Dejemos claro que la prohibición a las armas de fuego, solo evita que las personas decentes y cumplidoras de las leyes no las posean. Aquellos que viven a la sombra del crimen, las obtendrán de una u otra forma. No abogamos por una cultura “al estilo del viejo oeste americano” (que dicho sea de paso, no es más que una creación de Hollywood) Si abogamos por una cultura donde un hombre o una mujer, pueda tomar la determinación de cómo defenderse, con el artículo que estime mejor le convenga.

La Corte Suprema de los Estados Unidos ya confirmó que es un Derecho Fundamental la tenencia, posesión y portación de armas de fuego. Así que como Derecho, no debe, no puede ser negado a aquellos que así lo reclamen.

Nunca hemos oído de una masacre en Suiza (todos los ciudadanos tienen armas en su casa por Ley). Nadie ataca a aquel que se puede defender.

No quiero terminar sin antes hablar de la causa de la explosión: fertilizantes. Al igual que en al atentado contra el edificio Alfred P. Murray de Oklahoma City, el atentado de Oslo, se llevó a cabo con fertilizantes. Este individuo había comprado unas meras 3 toneladas métricas de fertilizante (6,600 libras) y esto solo levanto una sospecha, así como sucedió en Oklahoma. Creo que deberían prestar mas atención a los fertilizantes y menos restricciones a los ciudadanos que toman la decisión de protegerse, pues el gobierno ya no puede hacerlo.

Don Víctor González García es un comprometido defensor de la Constitución de los Estados Unidos de América y su Carta de Derechos, en especial lo relacionado a la Segunda Enmienda. Padre de familia, le ha servido bien a la nación con honra y hoy le sirve a los ciudadanos decentes y honestos , no solo como masón, sino como orientador en los aspectos referentes a sus derechos fundamentales e individuales. Muchos de estos ciudadanos acuden a la Armería Triple A en busca de su orientación y ayuda para armarse legalmente.

http://www.aaagunshop.com/

®DERECHOS RESERVADOS

Sunday, July 24, 2011

Sen. Jerry Moran (R-KS) - Defensor de la 2da. Enmienda


MENSAJE CONTUNDENTE A LA ADMINISTRACION OBAMA: La Segunda Enmienda NO ES NEGOCIABLE

Sen. Jerry Moran (R-KS): Líder del Grupo de los Cuarenta y Cinco

Copia de la carta firmada (Seleccione para leer el documento)

El Senador de los Estados Unidos Jerry Moran (R-KS) lidereó un grupo de senadores que expresaron su gran preocupación acerca de la amenaza que representa a los derechos establecidos por la Segunda Enmienda el Tratado de Comercio de Armas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Los cuarenta y cinco senadores le notificaron al Presidente Obama y a la Secretaria de Estado Hillary Clinton acerca de su intención de oponerse a la ratificación de este tratado que restringe los derechos de los ciudadanos decentes y honestos que poseen armas. Esto es suficiente para bloquear la aprobación en el Senado, pues los tratados que son sometidos al Senado de los Estados Unidos requieren de la aprobación de dos terceras partes presentes para que estos tratados sean ratificados.

"La soberanía de nuestro país y los derechos garantizados a los ciudadanos por la Segunda Enmienda no deben ser infringidos por las Naciones Unidas," dijo el Senador Moran. "Hoy el Senado le ha enviado un contundente mensaje a la Administración Obama: un Tratado de Comercio de Armas que no protege la tenencia de armas por los ciudadanos fracasará en ser ratificado en el Senado. Nuestras libertades para la tenencia y portación de armas no son negociables."

En la carta, los senadores dijeron: "Según el proceso del tratado continúe, exhortamos a su administración a defender las protecciones constitucionales acerca de la posesión de armas de los ciudadanos. Estas libertades no son negociables y nos opondremos a la ratificación de un Tratado de Comercio de Armas que se le presente al Senado y que de alguna manera restrinja los derechos de los ciudadanos decentes y honestos de los Estados Unidos a manufacturar, ensamblar, poseer, transferir o comprar armas, municiones y otros artículos relacionados."

"Como hemos hecho los pasados quince años, la Asociación Nacional del Rifle (NRA) luchará para detener un Tratado Comercial de Armas que infrinja los derechos constitucionales de los dueños de armas americanos," dijo Chris W. Cox, director ejecutivo del Instituto para la Acción Legislativa de la NRA (NRA-ILA). "Esta carta envía un claro mensaje a los burócratas internacionales que quieren eliminar nuestro fundamental e individual derecho a tener y portar armas. Queda claro que un Tratado de Armas de la ONU que incluya a las armas de los civiles dentro de su espectro no será apoyado por el pueblo americano o sus senadores. El Senador Moran es un verdadero campeón de nuestra libertad. Agradecemos su liderazgo y sus tenaces esfuerzos en este asunto al igual que los otros cuarenta y cuatro senadores que están de acuerdo con el rechazo de la NRA a comprometer nuestras libertades constitucionales."

En octubre de 2009 en la Asamblea General de la ONU la Administración Obama dió un reversazo a la posición de la administración y votó para que los Estados Unidos participaran en la negociación del Tratado de Comercio de Armas supuestamente para establecer "estándares internacionales comunes para la importación, exportación y transferencia de armas convencionales." Actualmente se llevan a cabo reuniones de comités preparatorios en anticipación a una conferencia en 2012 para finalizar el tratado, sin embargo, aún hoy no se ha producido un borrador del mismo.

®DERECHOS RESERVADOS


Tuesday, July 19, 2011

Código de Conducta del Ciudadano Americano Armado


Código de Conducta del Ciudadano Americano Armado
The Puerto Rico Armed Citizen
Inspirado en el Código de Conducta del Cuerpo de Infantes de Marina de los Estados Unidos de América


Artículo I: Soy un ciudadano americano armado, promotor de la vida, la libertad, la ley, el orden, la justicia, la buena voluntad y el respeto por la sana convivencia, defensor de la Constitución de los Estados Unidos de América y su Carta de Derechos, bajo cuya cobertura estoy protegido.

Artículo II: No cederé nunca mis derechos y valores de vida y menos por voluntad propia. No consentiré nunca el que los hijos de la nación cedan los suyos. Resistiré toda intención de los enemigos de la Constitución para que el ciudadano decente y honesto ceda su libertad ante los promotores de la esclavitud.

Artículo III: Resistiré con todos los medios legales que posee el hombre libre cualquier acción que pretenda restringirle o quitarle derechos al ciudadano decente y honesto. No aceptaré privilegio alguno que pretenda comprar mi conciencia. No consentiré al tirano cuando pretenda minar con injusticia el pensamiento del libre. En la defensa de la libertad está predispuesta mi vida.

Artículo IV: Tomaré todas las medidas posibles para adquirir conocimiento de las mejores fuentes disponibles con respecto a la defensa de la libertad de los hombres. Ayudaré a mis conciudadanos a construir su conocimiento y convicciones con respecto a los derechos que le pertenecen. Estaré alerta ante las amenazas que puedan poner en peligro su libertad. Las combatiré sin tregua.

Artículo V: Si fuere cuestionado acerca de mis creencias, no temeré en asumir posturas firmes, confiado en Dios Todopoderoso de que me asiste la razón y el derecho. Seré leal al derecho a la libertad que le corresponde a mis semejantes. Acudiré al llamado para defender mis convicciones.

Artículo VI: No olvidaré que soy un ciudadano americano armado, confiado en Dios Todopoderoso, responsable de mis acciones, dedicado a los principios que han hecho libre a la nación. Confiaré en Dios y en los Estados Unidos de América.

®DERECHOS RESERVADOS

Thursday, July 7, 2011

TED NUGENT: EL MOVIMIENTO ANTIARMAS VUELVE A LA CARGA


TED NUGENT: EL MOVIMIENTO ANTIARMAS VUELVE A LA CARGA
La prohibición de armas es siempre el primer paso de un tirano
Por Ted Nugent para The Washington Times

http://www.nraila.org/

http://www.washingtontimes.com/news/2011/jul/4/united-nations-gun-grabbers-at-it-again/

Los déspotas, rufianes, canallas, malandrines y diversos estafadores en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) nuevamente vuelven a proyectar su equivocación. Imagínenselo. Aunque los detalles todavía no han sido divulgados, la ONU quiere nuevamente imponer un estricto control de armas cortas en el mundo con el pretexto falso de que esas restricciones harán mas difícil a los terroristas y otro surtido de escoria tener acceso a las armas.

Chicos y chicas: ¿Cómo les estará yendo con esto en México?

Si la ONU tuviese alguna pista o si realmente le importara acerca de como prevenir que terroristas y otro tipo de basura humana causen estragos, admitirían los hechos y propondrían el facilitarle al ciudadano decente y honesto obediente de la ley su acceso a las armas de manera tal que tendrían los medios para poner a temperatura ambiente a estas plagas humanas.

Pero en vez de promover la libertad y el derecho a la defensa propia, los títeres de la ONU quieren imponer un estado de indefensión a la gente alrededor del planeta mediante el cabildeo para lograr un acuerdo con respecto a las armas.

Vayamos al grano. Las razones que tiene la ONU para darle paso a tal acuerdo es porque las naciones que pertenecen a la organización o están directamente o indirectamente apoyando el terrorismo y están viciosamente opuestas a la libertad.

En lo mas íntimo de si, la ONU no está en las de promover la libertad y permitirle a la gente que se defienda y mate a los bandoleros cuyos objetivos son robar y matar. Lo que pretende realmente es controlar a la gente mediante la restricción de su habilidad para defenderse en contra de la tiranía y la esclavitud impuesta por regímenes malvados y maníacos.

Decenas de millones de seres humanos han sido asesinados por notorios antiarmas y antiderechos. Hitler, Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot y otros notorios genocidas, asesinos en masa prohibieron la tenencia y portación de armas antes de masacrar a millones de personas.

América ha visto matanza tras matanza en centros comerciales, escuelas, restaurantes y otras áreas que se supone sean zonas libres de armas. Otra vez, cuando la gente no tiene el derecho de defenderse, son inmisericordemente asesinadas como en matadero.

Las investigaciones del Profesor John Lott en cuanto a la relación de las armas y el crimen han concluído que a mayor cantidad de armas menor el índice de la criminalidad. Aparentemente los títeres socialistas y los desequilibrados terminales de la ONU no lo han leído. Quizás algunos de estos maníacos son analfabetas, pero basados en su pobre personal, no me sorprendería.

Aún si los enemigos de la libertad en la ONU pasan tal acuerdo que va en contra de todo sentido común, nuestro Senado lo tendría que ratificar antes de que los Estados Unidos de América se vieran forzados a adoptar esta idiotez de la organización que garantizaría que mas gente inocente fuese asesinada.

Los amantes de la libertad tienen razones demás para preocuparse, porque nuestro presidente, secretario de estado y numerosos políticos de izquierda apoyan el control de armas tal como ellos creen que la gente tiene que ser controlada en vez de ser libres.

Elimina a los malvados y la gente buena vivirá. Permítele a los malvados controlar al pueblo y la gente buena será masacrada. Tan simple y tan sencillo que raya en la estupidez.

Parafraseando las palabras del promotor de la libertad y héroe americano Charlton Heston, un títere de la ONU o cualquier otro tendrán mis armas cuando las remuevan de mis fríos e inertes dedos... Sépanlo bien y asimílenlo.

Ted Nugent es un ícono del rock, del deporte y del activismo político. Es autor de "Ted, White and Blue: The Nugent Manifesto” y “God, Guns & Rock ‘N’ Roll” (Regnery Publishing).

®DERECHOS RESERVADOS