Tuesday, June 29, 2010

Respeto absoluto al derecho a portar armas


El Nuevo Día - www.endi.com
Agencia EFE

El Supremo decidió ayer que éste es un derecho en todos los estados

El Tribunal Supremo de EE.UU. determinó ayer que el derecho a portar armas, consagrado en la Segunda Enmienda de la Constitución, debe ser respetado plenamente por todos los estados y todas las ciudades del país, en una decisión considerada “histórica”.

En su sentencia, los nueve magistrados del máximo tribunal de EE.UU. votaron con cinco votos a favor y cuatro en contra de extender a todo el país el derecho a llevar armas como una garantía fundamental, declarando así inconstitucional una prohibición para armas cortas implantada por Chicago y Oak Park (Illinois) hace 28 años.

Con su decisión, el Tribunal Supremo amplía a todo el país una histórica determinación de 2008. No obstante, no anuló formalmente la ley, una de las más estrictas en todo el país, porque ordenó a un tribunal federal de apelaciones que revise su decisión anterior. Pese a ello, existen pocas dudas de que la ley sea finalmente derogada por decisión judicial.

El juez Samuel Alito, que redactó el auto en nombre de la mayoría, afirmó que la Segunda Enmienda se aplica tanto al Gobierno federal como a los estados.

Justice Samuel A. Alito Jr., who wrote the opinion for the court's dominant conservatives, said: "It is clear that the Framers . . . counted the right to keep and bear arms among those fundamental rights necessary to our system of ordered liberty."

La decisión fue muy dividida, con cinco magistrados conservadores moderados votando a favor de extender el derecho a llevar armas y cuatro liberales opinando que se debe poder restringir.

Los nueve magistrados del Supremo tuvieron que analizar la Segunda Enmienda de la Constitución que establece que, “siendo necesaria una milicia bien regulada para la seguridad de un Estado libre, no se violará el derecho del pueblo a poseer y portar armas”.

Los partidarios de controlar el uso de las armas argumentan que la enmienda fue establecida para asegurar que los estados pudieran mantener milicias, en respuesta al miedo que tuvieron en el siglo XVIII de tener que hacer frente a un Gobierno federal todopoderoso.

Mientras, los que están a favor del derecho a llevar armas alegan que el artículo en cuestión otorga a los ciudadanos el derecho de portarlas para uso privado, incluido para la defensa propia.

Con su decisión, el Tribunal Supremo amplía a todo el país su histórica determinación de 2008, cuando indicó que los ciudadanos estadounidenses tienen derecho a tener armas, tanto para defenderse como para cazar, al declarar inconstitucional una de las leyes restrictivas más estrictas del país, la del Distrito de Columbia, que prohibía las armas cortas en su jurisdicción desde 1976.

No prohibió del todo a los ciudadanos poseer armas, puesto que los rifles y las escopetas están permitidas si se guardan bajo llave o desarmadas.

http://www.elnuevodia.com/respetoabsolutoalderechoaportararmas-732050.html

Supreme Court affirms fundamental right to bear arms


The Washington Post
Robert Barnes and Dan Eggen
June 29, 2010

The Second Amendment provides Americans a fundamental right to bear arms that cannot be violated by state and local governments, the Supreme Court ruled Monday in a long-sought victory for gun rights advocates.

La Segunda Enmienda de la Carta de Derechos de la Constitución de los Estados Unidos le provee a los americanos el derecho fundamental de poseer y portar armas y no puede ser violado por el estado y gobiernos locales, según la decisión del Tribunal Supremo de E.E.U.U., representando esto una gran victoria para los defensores del derecho a poseer armas.

The 5 to 4 decision does not strike down any gun-control laws, nor does it elaborate on what kind of laws would offend the Constitution. One justice predicted that an "avalanche" of lawsuits would be filed across the country asking federal judges to define the boundaries of gun ownership and government regulation.

But Justice Samuel A. Alito Jr., who wrote the opinion for the court's dominant conservatives, said: "It is clear that the Framers . . . counted the right to keep and bear arms among those fundamental rights necessary to our system of ordered liberty."

El Juez Samuel A. Alito Jr., que redactó la opinión de la mayoría conservadora de la corte dijo: "Queda claro que los Redactores incluyeron el derecho a poseer y portar armas entre aquellos derechos fundamentales necesarios para nuestro sistema de libertad, ley y orden."

The decision extended the court's 2008 ruling in District of Columbia v. Heller that "the Second Amendment protects a personal right to keep and bear arms for lawful purposes, most notably for self-defense within the home." That decision applied only to federal laws and federal enclaves such as Washington; it was the first time the court had said there was an individual right to gun ownership rather than one related to military service.

Monday's decision might be more symbolic than substantive, at least initially. No cities have laws as restrictive as the handgun bans in the District and in Monday's case from Chicago and its suburb of Oak Park. Although the court's decision did not specifically strike down those laws, Chicago Mayor Richard M. Daley said it will make the city's 28-year-old law "unenforceable."

Those who have fought for years for such an interpretation of the Second Amendment were ecstatic. The decision was "a great moment in American history," said Wayne LaPierre, executive vice president of the National Rifle Association, marking the occasion when "the Second Amendment becomes a real part of constitutional law."


The court's gun decision in McDonald v. Chicago divided the nine justices just as the Heller case had done almost exactly two years earlier. Roberts and Alito were in the majority with Justices Antonin Scalia, Anthony M. Kennedy and Clarence Thomas. Stevens and Ginsburg dissented, along with Justices Stephen G. Breyer and Sonia Sotomayor, who was marking her first term replacing David H. Souter.

States and cities have a variety of laws that restrict gun ownership, such as requiring mental health background checks or waiting periods before purchases. And the court's designation of gun ownership as a fundamental right, like freedom of speech, will provide a tool for those who want to challenge restrictive local laws. Subsequent legal battles may set national guidelines on restrictions on who can own guns, what kind of firearms and whether weapons can be carried outside the home.

Alito's reassurances

Alito said the court had made clear in its 2008 decision that it was not casting doubt on such long-standing prohibitions on gun possession by felons and the mentally ill, or keeping firearms out of "sensitive places" such as schools and government buildings. "We repeat those assurances here," Alito wrote. "Despite municipal respondents' doomsday proclamations, [the decision] does not imperil every law regulating firearms."

Para ver la noticia completa:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/06/28/AR2010062802134.html



Monday, June 28, 2010

Semper Fi!!!


Today is my birthday as a US Marine:

June 28, 1988 - I left the United States Marine Corps Recruit Depot at Parris Island, South Carolina, as a US Marine, wearing my USMC logo attached to my heart forever!

Kenneth Vargas and Oscar Martinez, you are always remembered!

2nd Battalion, Plt. 2046, Senior Drill Instructor Staff Sergeant Williams, 1988.

Armas ilegales...


El uso no autorizado, así como el manejo irresponsable un arma de fuego la hace ilegal. Las armas ilegales de por sí ya están prohibidas, y toda legislación que actualmente se redacta, se presenta, se defiende y se aprueba en la Cámara de Representantes y el Senado de Puerto Rico trágicamente va dirigida al ciudadano decente y honesto que fué, sin lugar a dudas probado a lo sumo al pasar por el cedazo de su familia, de los médicos, de los vecinos, de la Policía de Puerto Rico y del Tribunal de Justicia que juzga en nuestra isla y del Gobierno Federal de los Estados Unidos de América.

Thomas Jefferson, el mas influyente de los padres fundadores de la nación y principal autor y redactor de la Declaración de Independencia dijo que "Las leyes que prohíben la portación de armas desarman a aquellos que ni están inclinados ni determinados a cometer crímenes. Estas leyes agravan la situación de las potenciales víctimas y le facilitan la vida al criminal: sirven mas bien para estimular los homicidios que para desalentarlos, porque un hombre desarmado es mas vulnerable al ataque de un malhechor que uno que porta un arma."

Un ciudadano que porta un arma de fuego es una de las mayores y auténticas representaciones de lo que es la libertad que le garantiza la Carta de Derechos de la Constitución de los Estados Unidos de América y ejerce en sí mismo los deberes que le exige el disfrutar esa libertad.

Saturday, June 26, 2010

Asaltante muere y es abandonado por su compañero en auto

martes, 13 de octubre de 2009
NOTICIAS

Por: Maribel Hernández Pérez / Primera Hora

SACS 10/13/2009 Maribel Hernández Pérez Primera Hora

En una confusa escena, un individuo murió luego de que entrara a robar una joyería ubicada en la carretera 165 del pueblo de Toa Alta.

El informe preliminar de la Policía indicó que dos asaltantes lograron acceso a la Joyería Paul para efectuar un robo. El dueño de la joyería los enfrentó al darse cuenta que uno de ellos tenía un arma de fuego.

Tras darle la señal de alto, uno de los individuos le disparó al comerciante y éste repelió la agresión hiriendo a uno de ellos. Al salir los asaltantes emprendieron la huída en un automóvil Mitsubishi modelo Lancer 2007.

Los ladrones llegaron hasta el Banco Doral de la carretera PR 2 frente a la urbanización las Colinas en Toa Baja y allí se cree que uno de ellos murió dentro del auto, mientras que el otro abandonó el lugar.

Luego, mediante un carjacking, el otro ladrón se apropió de un auto de color blanco modelo Brío y se marchó del lugar.

Cuando la policía llegó a la escena donde estaba el occiso, una mujer que estaba en la zona alegó que unos individuos la habían interceptado dos luces antes del lugar. Según la versión de la dama, los asaltantes le abrieron la puerta de su auto, colocaron al herido en el asiento de atrás y le pidieron que lo llevara al hospital.

La Policía investiga el asalto y la veracidad de la versión de la mujer.

Comerciante mata a asaltante y hiere a otro

ARCHIVO DIGITAL - PRIMERA HORA

jueves, 12 de febrero de 2009
NOTICIAS

Por: Maribel Hernández Pérez / Primera Hora

SACS 2/12/2009 Maribel Hernández Pérez Primera Hora

Santos Arroyo Cáceres, el hijo del propietario del Supermercado Arroyo que ubica en la urbanización Santa Juanita en Bayamón, les disparó a dos asaltantes que entraron al negocio poco antes de las 11 de la mañana de hoy, matando a uno de ellos.

Según los informes preliminares, los dos sujetos entraron al mercado y comenzaron a dar vueltas por las góndolas. Entonces, uno de ellos se acercó al cajero para amenazarlo y exigirle dinero. Arroyo Cáceres, que estaba cerca, abrió fuego contra el asaltante y lo mató.

El segundo sujeto intentó desenfundar un arma de fuego y también recibió varios disparos que lo dejaron mal herido. A éste se le ocupó el arma. Al momento, ninguno de los asaltantes ha sido identificado.

La fiscal Ivonne Vega y el agente Nicolás Maldonado investigaron el caso.

Policías matan asaltante durante robo en Villalba

domingo, 26 de julio de 2009
NOTICIAS

Por: Darisabel Texidor Guadalupe / Para Primera Hora

SACS 7/26/2009 Darisabel Texidor Guadalupe Para Primera Hora

Tres policías adscritos a varias divisiones de la policía del Área de San Juan se encontraban el sábado en la noche compartiendo en el negocio Rolina Café, ubicado en la carretera 150 de Villalba, cuando llegaron dos individuos enmascarados y anunciaron un asalto.

Según Gerardo Echevarría, oficial de prensa de la Comandancia de Ponce, los agentes se percataron de que los hombres portaban armas de fuego y se identificaron como policías pero los asaltantes le hicieron frente. "Los agentes le devuelven el ataque a los individuos resultando uno de los asaltantes con una herida en la cabeza y otra en el pecho", dijo el oficial.

El hombre fue identificado como Ramón Luis Martínez Rodríguez, de 23 años, y residente del barrio Los Llanos. El otro pillo logró huir de la escena.

En la escena se ocupó una pistola color negra con cachas marrón y una máscara negra utilizadas por el presunto asaltante que una vez herido fue trasladado al Hospital San Cristóbal de Ponce y el médico de turno certificó su muerte. Los agentes fueron identificados como Jeffrey Morales García, adscrito a Operaciones Tácticas San Juan, Juan Cruz Martínez, adscrito al Precinto 166 de San Juan, y Arnold García Ortiz, adscrito al CIC San Juan. Éstos fueron desarmados mientras transcurre la investigación. La agente Clara Feliciano, de la Unidad de Homicidios del Cuerpo de Investigaciones Criminales (CIC) de Ponce y el fiscal Ernesto Quezada están a cargo de la investigación.

El asaltante, a quien apodaban Negro, fue fichado en el 2005 por violaciones a la Ley 54 y la Ley de Narcóticos.

Asaltante se suicida cuando iba a ser detenido

ARCHIVO DIGITAL - PRIMERA HORA

sábado, 21 de febrero de 2009
NOTICIAS

Por: Prensa Asociada / Prensa Asociada

SACS 2/21/2009 Prensa Asociada Prensa Asociada

Un individuo que había sido sorprendido cuando asaltaba a un ciudadano se disparó en la cabeza al ver que estaba rodeado de policías. Los hechos ocurrieron en la madrugada de hoy cuando el ciudadano Haynel Vega Negrón se disponía a retirar dinero de un cajero automático.

Según el informe de la Policía, José A. Ramírez Toro encañonó a Vega Negrón cuando fue sorprendido por un patrulla, cuyos policías ocupantes Melvin Pacheco y Jessica Cordero le dieron el alto, pero el asaltante hizo caso omiso. Otro policía, franco de servicio y que pasaba por el lugar, se detuvo a asistir a sus compañeros policías y el asaltante, al verse rodeado, se disparó en la cabeza con una pistola marca Rugger calibre .40.

En la escena se ocuparon tres casquillos de bala y un vehículo Toyota Yaris.

Un alguacil y un asaltante heridos en McDonalds de Humacao

ARCHIVO DIGITAL - PRIMERA HORA

sábado, 12 de diciembre de 2009
NOTICIAS

Por: Inter News Service / Inter News Service

SACS 12/12/2009 Inter News Service Inter News Service

Un alguacil del Centro Judicial de Caguas resultó con laceraciones leves en la cabeza y un presunto asaltante una herida de bala en el fémur de la pierna derecha, durante un asalto ocurrido a las 9:15 de la noche de ayer, viernes, en un McDonalds de Humacao, dijo la Policía. El alguacil Edwin Ayala Flores se proponía entrar al restaurante de comida rápida, ubicado en la carretera 908 de Humacao, cuando se percató a través del reflejo en un cristal que se estaba produciendo un robo, por lo que le dio la señal de alto a un individuo armado y con el rostro cubierto con una máscara negra.

Acto seguido, el asaltante salió de la oficina, ubicada en la parte posterior del local, y disparó contra el alguacil Ayala Flores, quien repelió la agresión, lo que dio inicio a un intercambio de disparos en el que resultó herido el presunto asaltante, identificado como Eddie Ortiz Flores.

El individuo, del residencial Padre Rivera de Humacao, resultó con una herida de bala en el fémur de la pierna derecha, por lo que fue trasladado al hospital Ryder, de esta municipalidad, en condición estable, indicó el agente Luis A. Castro Cruz. El alguacil del Centro Judicial de Caguas resultó con una laceración leve en la cabeza, por lo que recibió asistencia médica en el lugar.

El agente Néstor Rodríguez Torres, de la División de Homicidios del Cuerpo de Investigaciones Criminales de la Región de Humacao, ocupó un revólver con dos balas y dos casquillos disparados, y una caja plástica de color negro con el dinero robado en el asalto.

Friday, June 25, 2010

Sargento de Policía hiere a hombre que le disparó luego de cometer un "carjacking" en Trujillo Alto

ARCHIVO DIGITAL - PRIMERA HORA

sábado, 16 de enero de 2010
NOTICIAS

Por: Inter News Service / Inter News Service
SACS 1/16/2010 Inter News Service Inter News Service

Un hombre que anoche cometió un "carjacking" contra una mujer en el área de Trujillo Alto, fue herido por un sargento adscrito a la División de Drogas de Carolina, al que atacó a tiros cuando trataba de huir de la escena del robo, informó hoy la Policía.

El herido fue identificado como José M. Villegas Tanco, de 27 años, quien fue llevado al Centro Médico de Río Piedras en condición estable con una herida de bala en el cuello y otra en el brazo derecho que recibió luego de que tiroteara al sargento Joaquín De la Cruz Santiago.

De acuerdo a la versión, De la Cruz Santiago se encontraba con sus dos hijas menores en el negocio "El Punto Fried Chicken", ubicado en el centro comercial de Venus Gardens, en los límites de Trujillo Alto y San Juan, cuando escuchó a una mujer víctima de un "carjacking" que pedía ayuda.

El sargento se acercó al asaltante, se identificó y le dio el alto, pero Villegas Tanco se montó en el vehículo Ford Scape, que le había robado a Iris Nereida Vargas Colón, de 40 años, y le disparó al agente con un arma de fuego, quien repelió la agresión, lograron herir al delincuente.

La fiscal Sonia Otero ordenó que le sometieran acusaciones a Villegas Tanco por violación a la ley de armas, "carjacking" y tentativa de asesinar al sargento De la Cruz Santiago, y al ser llevado ante la jueza María De los Ángeles Rangel Fuentes, del Tribunal de San Juan, determinó causa y le fijó $550,000 de fianza la cual no prestó, y ordenó su ingreso en la cárcel regional de Bayamón tan pronto se recupere.

La Vista Preliminar quedó fijada para el 28 del mes en la sala 606 del mismo Tribunal donde se le determino causa para juicio.

Comerciante hiere de bala a hombre que le quería robar

ARCHIVO DIGITAL - PRIMERA HORA

sábado, 9 de enero de 2010
NOTICIAS

Por: Inter News Service / Inter News Service
SACS 1/9/2010 Inter News Service Inter News Service

Un hombre que junto a dos individuos trataron de asaltar ayer la Joyería Rafa, localizada en la calle Vicente Palés, en Guayama, fue herido de bala por el dueño del negocio. Según la versión de la Policía, los tres delincuentes llegaron a la joyería a las 5:15 de la tarde y bajo amenaza con un arma de fuego le anunciaron el asalto a Rafael Figueroa, propietario del negocio, y a una empleada. Figueroa sacó un arma de fuego que posee con licencia y le disparó al individuo que estaba armado, hiriéndolo en el glúteo derecho. El herido, cuya identidad no se ofreció, fue llevado al Hospital Santa Rosa, de Guayama, donde quedó recluido.

La Policía arrestó a los dos acompañantes del asaltante, residentes en Caguas. El caso fue consultado con la fiscal Loraine Acevedo, quien recomendó someterles acusaciones que serían presentadas esta tarde en el tribunal por el agente Juan Bautista, del Cuerpo de Investigaciones Criminales de Guayama.

Saturday, June 12, 2010

Carta a el Hon. Pedro Pierluisi, Comisionado Residente

Estimado Sr. Pierluisi:

Saludos cordiales desde Puerto Rico. Espero que al recibir esta carta se encuentre muy bien y trabajando con la excelencia que le caracteriza, en beneficio de los ciudadanos americanos que residen en la isla de Puerto Rico.

Me motiva a comunicarme con usted el proyecto HR 5175 - DISCLOSE Act, Rep. Christopher Van Hollen (Maryland), que representa una amenaza para lo que es el derecho a la libre expresión de todos los americanos, y que posiblemente podría llegar a afectarnos de cierta forma a los que vivimos en la isla. Hoy en día existen grupos en Estados Unidos de América y en Puerto Rico, así como individuos que mantienen espacios y páginas cibernéticas que son defensores de la Constitución de los Estados Unidos de América y de lo garantizado por la Carta de Derechos de la que reproduzco a continuación sus primeros dos artículos:

Primera Enmienda: El Congreso no aprobará ninguna ley con respecto al establecimiento de religión alguna, o que prohíba el libre ejercicio de la misma o que coarte la libertad de palabra o de prensa; o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente y a solicitar del Gobierno la reparación de agravio.

Segunda Enmienda: Siendo necesaria para la seguridad de un Estado libre una milicia bien organizada, no se coartará el derecho del pueblo a tener y portar armas.

Muchos de estos grupos, como le digo, son defensores de los derechos que nos otorga el sagrado documento, tal como han hecho miles de puertorriqueños desde el siglo pasado. Sin embargo, el sagrado documento que juramos defender en contra de enemigos extranjeros así como domésticos ha estado a lo largo de muchos años bajo ataque. Hay organizaciones e individuos ubicados en puestos políticos que pretenden coartarle el derecho que les cobija a otros de manera sutil con exigencias como las que pretende el HR 5175. Entre estas exigencias, grupos defensores del derecho a la libre expresión y del derecho del ciudadano americano a tener y portar armas, que es uno individual según la decisión del Tribunal Supremo de EEUU en el caso Heller v. District of Columbia, estos grupos tendrían que onerosamente declarar información, como lo es información acerca de su membresía si aludieran a oficiales gubernamentales dentro de los sesenta dias antes de unas elecciones, aún cuando el Tribunal Supremo, en NAACP v. Alabama estableció que las listas de membresía de las organizaciones están fuera de los límites de control del gobierno. Ciertamente el HR 5175 no alude directamente a las armas, pero dado que los que defienden el derecho individual del ciudadano a tener y portar armas hacen uso del derecho a la libre expresión para defender lo que es lo justo y lo establecido por la Carta de Derechos, hace meritorio que levanten la voz en contra del HR 5175.

Hay otros asuntos dentro de las secciones 201 – 203 del proyecto que podrían interpretarse como que existe el propósito de intimidar a aquellos quienes desean expresarse con respecto a asuntos de opinión política y que no debe ser permitido que ocurra dentro de los dominios de la nación americana.

Independientemente de que afecte o no al ciudadano americano que vive en Puerto Rico, yo le solicito que, tan solo por lo que establece lo que es para mí el sagrado documento que es la Constitución de los Estados Unidos de América y la Carta de Derechos, que no apoye el HR 5175, pues amenaza con coartar o limitar a los conciudadanos americanos el disfrute pleno de los derechos ya garantizados por el sagrado documento.

Queda de usted,

The Puerto Rico Armed Citizen

Tuesday, June 1, 2010

Inicio de Blog

A la verdad es que esto es tremenda herramienta para llevar y compartir con otros nuestras convicciones personales. De paso, las mias son las siguientes:

1. Creo que hay un Dios Todopoderoso y que hay un solo mediador entre ese Dios y los hombres: Jesucristo Hombre, quien es el Señor.

2. Creo en los Estados Unidos de América. Como ciudadano americano soy defensor del sagrado documento que es la Constitución y de la Carta de Derechos, en especial, de la Segunda Enmienda que dice "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.".

3. Por las implicaciones que tiene para Puerto Rico esta Segunda Enmienda, soy fiel creyente que el derecho que expresa dicha enmienda es de carácter individual y NO colectivo.

4. Creo en la ley y el orden. Creo que el derecho del hombre para defenderse y defender a los suyos es inalienable.