¿Zona Libre de Armas?
PR Armed Citizen
Luis Orlando
Meléndez Salgado es el mas reciente caso que evidencia que las zonas libres de
armas son un engaño. Fue asesinado en el
estacionamiento de un jardín de infantes mientras esperaba a su pareja que iba
a recoger al hijo de ambos a las tres de la tarde, justo cuando salen los
estudiantes de las escuelas en la isla.
El criminal que asesinó a este hombre a tiros pudo mas que cualquier
política/rótulo del Head Start del Centro de Fortalecimiento Familiar Escape
ubicado en Gurabo, Puerto Rico. Le arrebató
la vida vilmente a un hombre y no hubo gobierno, policía ni rótulo que
impidiera su asesinato.
Usualmente,
los políticos que hoy ocupan puestos electivos, desde los ejecutivos hasta los
legislativos según el ordenamiento constitucional, ayudados en gran medida por
la rama judicial, esgrimen una serie de argumentos en contra de sus opositores
y le prometen una seguridad a sus seguidores que nunca pueden cumplir, porque
la garantía que dan en sus discursos es que los ciudadanos decentes y honestos,
que son los fieles cumplidores de la ley, estarán atados mediante estatutos
inconstitucionales para garantizar tal ilusoria seguridad. ¿Quién es el que violenta toda norma de sana
convivencia? El individuo antisocial que
es malvado por naturaleza y cuya peor amenaza es que despliega sin timidez su
maldad en contra del ciudadano sumido en un estado de indefensión por los
políticos con los que acordó ceder un poco de su libertad a cambio de
seguridad. A fin de cuentas, ¿qué
consecuencias le ha traído esto al pueblo?
Ni tiene libertad, ni tiene seguridad, porque siendo la libertad el
tesoro mas preciado que tiene el ciudadano luego de la vida, se la ha cedido a
sus gobernantes que históricamente han sido incapaces de garantizarle la
seguridad a sus constituyentes.
Las zonas
libres de armas, como he dicho antes, son iniciativas criminales avaladas con
el consentimiento de un pueblo que cada vez mas se hunde en el lodo a causa de
su propio desconocimiento. No hay peor
desinformado que aquel que se hace ignorante por voluntad propia. Llego a la conclusión que el pueblo conspira
en contra de sí mismo cuando, sumido en los ofrecimientos de entretenimiento de
esta era, el cimiento que sostuvo las ansias de libertad para las generaciones
por venir de sus redactores y ratificadores, que es la Constitución de los
Estados Unidos de América y su Carta de Derechos, ya no le parece
pertinente. El estado de ignorancia
autoinflingido es temerario y criminal, porque sus consecuencias atentan contra
el derecho a la libertad que tendrán las futuras generaciones.
Hoy mas que
nunca, por las diversas agendas de cada quien en puestos de poder, la persona
común se encuentra amenazada de caer en zonas libres de ciudadanos decentes
armados. Entre estas agendas se
encuentran, pero no se limitan a:
a. El político inescrupuloso que ocupa algún
escaño: busca posicionarse
favorablemente con el electorado dando la impresión de que está atajando la
criminalidad mediante estatutos agresivos en contra de las armas bajo la falsa
premisa de que al prohibirlas terminantemente, desaparecen consecuentemente de
la calle. Evidentemente un razonamiento
defectuoso con unos resultados funestos cuando consideramos que cuando mas
prohibidas están las drogas, con mayor abundancia se encuentran en la calle.
b. El político inescrupuloso que ocupa algún
escaño y es ayudado por la ignorancia/hipocresía consolidada: su fin es conseguir votos para perpetuarse en
el puesto(obteniendo grandes beneficio$$$$) mediante estatutos antiderechos y
se vale de la ignorancia de los constituyentes o de la vil hipocresía de los
grupos liberales (que curiosamente, mas que liberar, buscan esclavizar) como lo
son los mal autodenominados pacifistas, los grupos "Pro Choice"
(curiosamente piensan que solo ellos tienen la opción de escoger y nadie mas),
la campaña Brady (para quienes nadie, excepto ellos, pueden tener armas) y
otros.
c. El político inescrupuloso que ocupa algún
escaño y es ayudado por la ignorancia/hipocresía consolidada para implementar
su agenda de control, en donde solo él y los que son a fines con sus planes
buscan posicionarse como el poder absoluto.
El pueblo
está hoy en la posición en la cual tiene que tomar una decisión: o se levanta y detiene el saqueo sistemático
al que han estado sometidas las garantías constitucionales mediante mediocres
estatutos inconstitucionales o está condenado a ser hundido en un inminente
estado de sometimiento.
El opresor
ha estado ganándole terreno a las libertades que le pertenecen al
individuo. Ha ido poco a poco avanzando,
fracciones de milímetros a la vez y me temo que ya la gente está aceptando como
bueno el plan antiderechos. Pero que
quede claro el compromiso de unos pocos, que no cederemos, no nos someteremos,
no doblaremos rodillas y no claudicaremos en nuestra lucha.
®DERECHOS RESERVADOS