Tuesday, August 31, 2010

EPA Denies Ammo Ban Petition



EPA Denies Ammo Ban Petition





BUCKEYE FIREARMS ASSOCIATION
Defending your Firearms Rights


Responding to a grassroots outcry from gun owners, the Environmental Protection Agency announced on Friday that it has denied a petition by the Center for Biological Diversity and other radical groups that had sought to ban the use of lead in ammunition.

Agreeing with the position of the NRA and the firearms industry, the agency explained in a news release that it "does not have the legal authority to regulate this type of product under the Toxic Substances Control Act (TSCA)." Further crushing the hopes of anti-gun and anti-hunting activists, the release added: "nor is the agency seeking such authority."

"It's outrageous that this petition even went this far," said Chris W. Cox, NRA-ILA Executive Director. "We applaud the EPA for its understanding of the law and its common sense in this situation -- both of which were totally missing in the petition filed by these extreme anti-gun and anti-hunting groups."

Because the EPA has no power to regulate ammunition, it will not move ahead with a public comment period on the petition. However, a comment period will remain open until September 15 on the other part of the petition, which asks EPA to ban the use of lead in fishing sinkers.


Los enemigos del ciudadano decente y honesto que lucha día para dar a respetar los derechos fundamentales que le cobijan, han hecho lo imposible para impedirle al hombre bueno y trabajador de disfrutar de los derechos que le han sido garantizados por la Carta de Derechos de los Estados Unidos de América. La EPA ha determinado que no tiene ninguna autoridad para conceder la petición del Centro de Diversidad Biológica y otros grupos extremistas para la prohibición del uso de plomo en las balas y que a ciencia cierta representan los intereses de aquellos que pretenden tener la autoridad de renunciar por el ciudadano americano a sus derechos constitucionales.

En nuestro gobierno local tenemos al Hon. José Figueroa Sancha, Superintendente de la Policía de Puerto Rico y al Senador Eduardo Bathia como dos funcionarios cuyos ideales son acorde con la Campaña Brady, que busca que unas minorías que han renunciado a su derecho a tener y portar armas sean las que tomen la determinación que el resto de los ciudadanos sean obligados a renunciar a su derecho. Ciertamente, el Hon. José Figueroa Sancha, que porta un arma de fuego a diario y el Senador Bathia se expresaron en el año 2009 a favor de una prohibición de la venta de balas por cinco años, atentando en contra de los miles de ciudadanos decentes y honestos que hoy disfrutan de su derecho y que esferas gubernamentales le quieren llamar "privilegio".

Me preocupa la actitud de inacción de los grupos y organizaciones en Puerto Rico ante las amenazas que se ciernen sobre los ciudadanos americanos residentes de la isla. Estos mismos grupos anti derechos se han infiltrado en posiciones en las altas esferas del gobierno local y pretenden hacer "desobediencia civil" ante la decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. de ratificar la Segunda Enmienda como un derecho de carácter individual del ciudadano americano a tener y portar armas. El silencio de los grupos defensores de este derecho fundamental hace que cada vez la Campaña Brady continúe ganando no solo adeptos, sino terreno.

PR Armed Citizen

RSS Digg Twitter StumbleUpon Delicious Technorati

1 comments:

PRArmedCitizen said...
August 31, 2010 at 3:07 PM  

La EPA denegó petición de grupos antiarmas...

Post a Comment